• 新利18体育app热点
  • 首页Portal
  • 论坛BBS
  • 首页
  • |
  • 新利18体育app发展
  • |
  • 新利18体育app交通
  • |
  • 新利18体育app城建
  • |
  • 新利18体育app教育
  • |
  • 城市城际
  • |
  • 食尚生活
  • |
  • 人文城市
  • |
  • 房产装修
  • |
  • 数码科技
  • |
  • 汽车生活
  • |
  • 好摄之图
  • |
  • 认证商家
  • |
  • 新利18体育app地铁
  • 新利18体育app建筑新利18体育app建筑
  • 查看:1786 回复:9 发表于 2021-7-21 22:43

    42

    主题

    0

    好友

    6466

    积分

    金牌会员

    发表于 2021-7-21 22:43 |显示全部楼层

    陈平对公知知识自信的打击是致命的。 [复制链接]

    我在另一个帖子里说过,中国公知大部分都是信奉自由主义理论的,自由主义的哲学基础是“个人主义”,其精神渊源可以追溯到古希腊,但作为一种政治哲学,系统的理论始于英国思想家洛克的政府论,洛克是自由主义的开山鼻祖之一。他的“有限政府”、“分权”思想说对后世影响极大,可以说是欧美宪政体制甚至是整个现代政治的思想支柱、价值基础。洛克虚构了一个人类历史上从未存在过的所谓“自然状态”,在这个状态下每一个人都是独立、自由的“原子个人”,自由主义就是以这个虚构的“原子个人”作为政治哲学的逻辑起点开始了一系列的政治、经济推导。我们今天所熟悉的所谓西方普世价值,就是这种逻辑推导的结果。西方理论家用这套自由主义理论来解释西方近代的发展,我们西方为什么会繁荣发达呢,因为我们有个人自由、宪政体制、市场经济、自由贸易。可是自由主义的理论和我们的经验不符,我们的日常经验告诉我们,我们每一个人从生下来就处于各种关系之中,没有什么独立的“原子个人”,离开这些关系网络,自我意识甚至都没法发生。最近几十年历史学家的研究慢慢揭穿了西方发迹的真相,西方的发达靠的是“个人自由”、“宪政体制”吗?,当然不是,至少大部分不是,他们靠的是殖民略夺、海外扩展。正如陈平在谈论亚当斯密时所说,“斯密作为经济学家,观察到分工提高生产效率,以此作为“国富”的出发点。如果各国都发展分工和贸易,市场竞争的焦点必然是“分工受市场规模限制”,即所谓的斯密定理。斯密的矛盾在于他提出了财富的问题,却给不出财富的解释。他引用政治学家霍布斯的话承认“财富是权势”(wealth is power)。换言之,决定“国富”的因素包括政治、军事和金融的权势,不存在纯粹以交换为基础的经济学。斯密作为伦理学家,力图用经济手段避免分工导致的区域分化和战争冲突。他把市场自我矫正的机制理想化为“看不见的手”,理由是返航的商船不会空载,自由贸易足以保证国际收支平衡。可是斯密没有注意到:贸易对
    象的经济结构不同,船运往返商品的重量、价值也必然不同,单靠市场交易无法保证贸易平衡。贸易战争和殖民主义的历史否定了斯密的均衡理想
    ”。
    09

    42

    主题

    0

    好友

    6466

    积分

    金牌会员

    发表于 2021-7-21 22:44 |显示全部楼层
    我们只有在一个更大的时空范围内,才能理解陈平的意义,陈平所用的理论工具、他想要表达的东西,这背后其实是经济学、社会科学、包括自然科学范式即将发生转换的征兆,英美自由主义正是传统分析哲学、分析科学的产物,而未来社会将极有可能转向复杂科学、整体论哲学。西方“原子论个人”将走向历史的终结。
    回复

    使用道具 举报

    gzcdfz      

    9

    主题

    0

    好友

    6878

    积分

    金牌会员

    发表于 2021-7-21 23:12 来自手机 |显示全部楼层
    蠢货怎么这么多啊,还来卖
    回复

    使用道具 举报

    151

    主题

    0

    好友

    2601

    积分

    高级会员

    发表于 2021-7-21 23:16 来自手机 |显示全部楼层
    不如回归儒教民族主义
    回复

    使用道具 举报

    42

    主题

    0

    好友

    6466

    积分

    金牌会员

    发表于 2021-7-21 23:27 |显示全部楼层
    adidashong 发表于 2021-7-21 23:16
    不如回归儒教民族主义

    也是一种选择
    回复

    使用道具 举报

    151

    主题

    0

    好友

    2601

    积分

    高级会员

    发表于 2021-7-21 23:41 来自手机 |显示全部楼层
    本帖最后由 adidashong 于 2021-7-21 23:45 编辑
    罗马里奥 发表于 2021-7-21 23:27
    也是一种选择

    二战前,德国南部就流行"天主教社会主义运动",抵御犹太马列和美英自由化思潮! 中国可以照抄一套"儒教民族社会主义"出来,把中国本土民族主义,儒教主义,社会主义,三位一体结合起来,对抗一神教殖民主义和犹太lgbt女拳~ 具体可以参考一下,印度人民党的印度教民族主义的玩法~
    回复

    使用道具 举报

    42

    主题

    0

    好友

    6466

    积分

    金牌会员

    发表于 2021-7-22 11:24 |显示全部楼层
    为什么冷战结束后,没有一个发展中国家按照自由主义的理论发展起来,因为发展中国家的知识精英、政治精英都被自由主义那套民主、市场理论给忽悠残了。迷信构筑在虚构的原子个人基础上的空想市场经济,乌托邦资本主义。记住这句话 “决定 国富”的因素包括政治、军事和金融的权势,不存在纯粹以交换为基础的经济学”。
    回复

    使用道具 举报

    42

    主题

    0

    好友

    6466

    积分

    金牌会员

    发表于 2021-7-22 12:20 |显示全部楼层
    再引用一段陈平的话:新古典经济学的人性自私假设,违背了生态学、演化生物学、演化生理学和演化心理学的基本知识。
    生命本质上是耗散系统,系统的维持需要持续的能量流、物质流、信息流。环境的变化是人类生存最大的
    不确定性的来源。所以,人类社会的发展必然是不确定的多样演化,以适应不同的气候地理生态环境,不
    可能有普适的优化制度和优化文化。新古典经济学的理性人假设,本质上是封闭系统中的孤立人。代谢经
    济学考虑的单位是种群,种群成员之间必然存在又竞争又合作的关系,否则无法繁衍后代,维持人口的稳
    定或复苏。新古典经济学只考虑孤立人的成本效益计算,或封闭赌场的零和博弈,与开放创新的工业社会
    和网络经济相去甚远。
    回复

    使用道具 举报

    zh58083      

    29

    主题

    0

    好友

    1万

    积分

    论坛元老

    发表于 2021-7-22 13:01 来自手机 |显示全部楼层
    那些公知sb批判不了陈平的理论,只好整天bb别人的生活。
    回复

    使用道具 举报

    cohcoh      

    49

    主题

    0

    好友

    6189

    积分

    金牌会员

    发表于 2021-7-22 13:05 来自手机 |显示全部楼层
    zh58083 发表于 2021-7-22 13:01
    那些公知sb批判不了陈平的理论,只好整天bb别人的生活。

    公知的老套路。太坏了。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为新用户

    本版积分规则

    Processed in 0.077522 second(s), 27 queries

    发表新贴 返回顶部